1. A quantas conferências foste?
A média de conferências assistidas por aluno situou-se nas 3,3, o que representa, de facto, a forte adesão dos alunos às conferências. Para além desta adesão em massa, verificou-se ainda um grande espírito durante todas as conferências, transformando-as numa conversa muito interessante entre a personalidade e os alunos. Um muito obrigado a todos!
2. Avalia, de 1 a 10, o interesse das conferências.
Para os inquiridos, Francisco Louçã foi, entre as personalidades que se deslocaram à escola, quem teve mais interesse, alcançando um impressionável 9 (numa escala de 1 a 10). Santana Lopes, Jerónimo de Sousa e Paulo Portas partilharam um 8, número que o grupo considera ser extremamente positivo.
3. Das que foste, descreve o grau do teu interesse.
A questão anterior é desempatada nesta questão. Francisco Louçã lidera, evidentemente, com a palestra mais interessante. Segue-se Santana Lopes, Paulo Portas, e, por fim, Jerónimo de Sousa.
4. Depois das conferências o teu interesse pela política cresceu?
Esta é a verdadeira "pergunta-chave", pois representa um dos principais objectivos do projecto para os membros do grupo. A resposta foi muito satisfatória, já que impressionáveis 84% dos alunos sentem-se mais interessados pelo mundo da política.
5. Algum convidado conseguiu captar a tua opinião para uma possibilidade de voto?
67% dos alunos ficaram convencidos com, pelo menos, uma personalidade política, que pode ter contado com mais um voto. Francisco Louçã foi, destacadamente, quem mais conquistou a plateia, conseguindo mais de metade dos "sins" destes 67%. Santana Lopes chamou a atenção de 30% dos alunos, restando Jerónimo de Sousa, que conseguiu 10%. Dos inquiridos, Paulo Portas não conseguiu convencer nenhum aluno.
6. Avalia, de 1 a 10, a preparação e prestação das conferências por parte do grupo?
O grupo não poderia estar mais satisfeito com a resposta à pergunta da preparação e prestação das conferências, tendo em conta que alcançou um excelente 9,6 numa escala de 1 a 10. Queríamos agradecer a todos que nos apoiaram, neste caso, particularmente nos dias das conferências, que foram muito desgastantes, e certamente não conseguiríamos tal pontuação caso não tivessemos a colaboração dos nossos colegas do 12ºE, das professoras Anabela Baptista e Suzete Monteiro, a Dona Rosa e o Sr. Pedro. Muito obrigado!
7. Conseguiste identificar os ideais de cada partido?
A média de conferências assistidas por aluno situou-se nas 3,3, o que representa, de facto, a forte adesão dos alunos às conferências. Para além desta adesão em massa, verificou-se ainda um grande espírito durante todas as conferências, transformando-as numa conversa muito interessante entre a personalidade e os alunos. Um muito obrigado a todos!
2. Avalia, de 1 a 10, o interesse das conferências.
Para os inquiridos, Francisco Louçã foi, entre as personalidades que se deslocaram à escola, quem teve mais interesse, alcançando um impressionável 9 (numa escala de 1 a 10). Santana Lopes, Jerónimo de Sousa e Paulo Portas partilharam um 8, número que o grupo considera ser extremamente positivo.
3. Das que foste, descreve o grau do teu interesse.
A questão anterior é desempatada nesta questão. Francisco Louçã lidera, evidentemente, com a palestra mais interessante. Segue-se Santana Lopes, Paulo Portas, e, por fim, Jerónimo de Sousa.
4. Depois das conferências o teu interesse pela política cresceu?
Esta é a verdadeira "pergunta-chave", pois representa um dos principais objectivos do projecto para os membros do grupo. A resposta foi muito satisfatória, já que impressionáveis 84% dos alunos sentem-se mais interessados pelo mundo da política.
5. Algum convidado conseguiu captar a tua opinião para uma possibilidade de voto?
67% dos alunos ficaram convencidos com, pelo menos, uma personalidade política, que pode ter contado com mais um voto. Francisco Louçã foi, destacadamente, quem mais conquistou a plateia, conseguindo mais de metade dos "sins" destes 67%. Santana Lopes chamou a atenção de 30% dos alunos, restando Jerónimo de Sousa, que conseguiu 10%. Dos inquiridos, Paulo Portas não conseguiu convencer nenhum aluno.
6. Avalia, de 1 a 10, a preparação e prestação das conferências por parte do grupo?
O grupo não poderia estar mais satisfeito com a resposta à pergunta da preparação e prestação das conferências, tendo em conta que alcançou um excelente 9,6 numa escala de 1 a 10. Queríamos agradecer a todos que nos apoiaram, neste caso, particularmente nos dias das conferências, que foram muito desgastantes, e certamente não conseguiríamos tal pontuação caso não tivessemos a colaboração dos nossos colegas do 12ºE, das professoras Anabela Baptista e Suzete Monteiro, a Dona Rosa e o Sr. Pedro. Muito obrigado!
7. Conseguiste identificar os ideais de cada partido?
O "sim" esmagador deixou o grupo satisfeitíssimo, já que passava por ser um dos objectivos do projecto. 94% dos alunos já sabem identificar os ideais de cada partido, facto indespensável para votar, que estará mesmo "à porta" de muitos destes alunos.
8. Conseguiste distinguir os ideais dos partidos entre si?
8. Conseguiste distinguir os ideais dos partidos entre si?
Esta pergunta é tão fundamental como a outra. Para poder votar de forma consciente, é necessário conhecer os ideais dos partidos, mas saber distingui-los. 88% dos alunos afirmam que conseguiram distinguir os ideais dos partidos entre si. Número excelente, na opinião do grupo.
9. Na tua opinião, os representantes dos partidos foram bem seleccionados?
9. Na tua opinião, os representantes dos partidos foram bem seleccionados?
Resposta unânime a esta questão. Todos os inquiridos partilham da opinião que os representantes seleccionados pelos membros do grupo representaram boas escolhas.
10. Na tua opinião, achas que houve algo que o grupo não tratou tão bem? Se sim, o quê?
Apenas uma crítica consta que o grupo podia ser mais interventivo nas conferências. O grupo elaborou o projecto com o intuito de servir os alunos, dando-lhes liberdade para participarem na conversa com a personalidade. Todas as conferências correram dentro do projecto, os membros do grupo encontram-se satisfeitos com tal sucedido e com a excelente resposta dos alunos perante esta oportunidade. De resto, todos os restantes inquiridos pensam que o grupo esteve muito bem em todas as etapas destas conferências.
O projecto chegou ao fim, o grupo não poderia estar mais satisfeito com os resultados destes inquéritos que representam o trabalho de um ano lectivo inteiro. Perante os iniciais 3,7 pontos de interesse dos alunos relativamente ao mundo da política, é excelente saber que 84% dos alunos aumentou o seu interesse com o projecto. Os resultados foram, sem dúvida alguma, muito satisfatórios e o grupo sente que cumpriu, muito bem, os seus objectivos.
Um sincero muito obrigado a todos,
Gonçalo Poejo
João Louro
Miguel Nunes
